Я не очень люблю филейное вязание, но почему-то именно в этой технике оказывается большинство из того, что я когда-либо вязала из тонокого хлопка, вот и опять.
И ещё очень нудно, так как никаких особых знаний не надо, только постоянный подсчёт квадратов на схеме, если вдруг возникнет желание попробовать себя в этой технике, советую обзавестись контрастным тонким маркером, что бы закрашивать провязанное. Удобна эта техника тем, что остановиться с вязанием можно в любой момент, а не как обычно "Секундочку, я тут должна круг довязать.")
Неужели так бывает, что секундочки не требуется?:))) А вообще я схемы по вязанию крючком читать не умею. Мне обязательно надо посмотреть на готовое изделие, тогда я понимаю, как надо вязать... А для спиц - мне всё понятно и доступно.
На спицах всегда бывает надо и больше "Ряд довяжу..." это просто классическая замена, "Подождите". В филейной вязке, легко сразу остановиться, главно отметить место в схеме. Кстати бывают и филейные описания, я в них сразу же теряюсь.
Я как раз не люблю крючковые описания, а вот схема для меня эквивалент изделия, по схеме я сразу вижу готовое, а вот по описанию нет. На спицах наоборот, схема ничего не значит, лучше описание. Наверное дело привычки.)
no subject
Date: 2011-11-15 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 07:58 pm (UTC)А вообще я схемы по вязанию крючком читать не умею. Мне обязательно надо посмотреть на готовое изделие, тогда я понимаю, как надо вязать... А для спиц - мне всё понятно и доступно.
no subject
Date: 2011-11-15 08:51 pm (UTC)Я как раз не люблю крючковые описания, а вот схема для меня эквивалент изделия, по схеме я сразу вижу готовое, а вот по описанию нет. На спицах наоборот, схема ничего не значит, лучше описание. Наверное дело привычки.)